确认了，iPhone13果然有重大升级
世界前三大厂里，三星和华为都已经推出了两代折叠屏产品。
唯独苹果似乎在这一轮技术里落了空。
但苹果吧，懂的都懂。
「苹果可能会迟到，但不会缺席」
有消息称，苹果已经开始向三星大量订购可折叠手机屏幕样品。
并且希望独家供应一年的量。
他，来了。
除了向三星要求可折叠手机屏幕样品，在去年对早期样品展开了测试之后，苹果对可折叠设备的兴趣已变得更加浓厚。
一些消息来源声称，他们最早有望在明年发布可折叠版本的 iPhone 新机。
苹果，能救一救现在尴尬的折叠手机吗？
尴尬的折叠屏手机
目前来看，折叠屏手机的问题不多，但个个致命。
首先是耐用性。
目前折叠屏有三种不同的方式，一种是上下弯折，一种是左右内折，一种是左右外折。
三种产品对应的屏幕各不相同，处理方法也不一样。
但问题是一样的 —— 不能给屏幕足够的防护。
因为折叠这个特性，我们能选择的屏幕保护材质很少。
目前，大部分折叠屏手机用的都是高分子聚合材料...说直白点就是塑料。
用塑料作为屏幕外保护层的折叠手机，面对手指甲都会划伤。
这方面，内折比外折好一点点，但也只是好一点点。
因为技术问题，现在的内折叠屏手机无一例外屏幕都是不能严丝密缝合起来的。
每次放到口袋里都被细小的沙子磨一磨，时间一长，当场死亡。
在折叠手机上用玻璃的，只有三星。
可弯折玻璃可以提供更强的抗刮擦特性，算是缓解了刮擦的问题。
但...搞定这个问题之后，大家发现折叠手机的屏幕保护不只是防止刮擦那么简单了。
相比起几个小划痕，更恶心的，是折痕。
无论哪款折叠手机，折痕都很明显。
Galaxy Z Flip
华为 Mate X
由于折叠和展开过程中苹果手机看电影哪个软件好，屏幕会产生形变，折痕几乎是没有办法的。
而随着使用时间延长，这些折痕会越来越严重。
甚至出现损坏的情况。
包括设计特别出色的 Moto，也并没有解决折痕的问题。
说起来，Moto razr 的设计真的是神奇，别家都是一条折痕。
它，两条。
在看过折叠部件后，我大概理解了为什么会出现两道折痕。
Moto 在左右两侧加了两块把屏幕顶起来的元器件。
随着元器件在每一次折叠时移动，这些元器件边缘的地方就会出现痕迹。
目前，行业内还没有出现解决方法。
不仅折痕没有解决，折叠屏使用寿命更短的问题也没有解决。
第一款折叠屏发布上市到现在不过三年时间，你已经可以从网上找到各种各样的损坏案例。
在折痕、使用寿命等问题还没有解决的情况下，另一个问题更阻挡了大部分人购买折叠屏手机尝鲜。
昨天，Moto razr 5G 发布，12499 元的价格，骁龙 765G 的处理器，大家都开始骂高价低配。
但是苹果手机看电影哪个软件好，我要替 Moto 说一句实话。
用什么处理器，真的不是贵不贵的核心原因。
你看看隔壁三星，骁龙 855+ 的 Galaxy Z Flip 4G 升级到骁龙 865+ 的 Galaxy Z Flip 5G，只贵了 500。
你只需要多给几百块钱就能升级一个处理器，Moto 卖 1.2 万真的是处理器的问题吗？
显然不是。
Moto 用骁龙 765G 是因为塞不下以及发热问题的综合考虑...
而价格高，是因为折叠屏造出来就很贵。
你就算用骁龙 730、用天玑 800，它也还是要卖一万多。
很多人在买手机的时候总是会忽略研发的成本，其实，研发同样是成本里的大头。
除了造价不菲的柔性屏之外，你还要自己去研发、设计、找办法去把屏幕的铰链/转轴做出来。
同样的事情还有很多。
比如联想做折叠屏电脑，就要定制主板、选屏幕、定制风扇各种定制...
由于到目前都没有出现足够优秀的方案，在研发折叠屏手机的过程中，你需要不断尝试各种方案、各种材质、各种不同的内部堆叠。
和做直屏手机不同，你只能自己从 0 开始，想办法实现。
在手机行业，想要摸着石头过河是会被有专利的大厂告哒。
除了上面这两个核心问题外，折叠屏目前还有一个小问题。
目前，折叠屏主要是两个方向，一个是 Moto 和三星 Galaxy Z Flip 那种上下折叠；
一种，是 Galaxy Z Fold 和华为那种左右折叠。
Galaxy Z Flip 那种变长条形的手机倒还好，没有什么软件上的问题。
但 Galaxy Z Fold 这种从手机变成小平板的设备，情况就不同了。
由于屏幕是方形的，看电影的时候，最多只能激活一半的屏幕。
由于运行的是手机系统，软件也没有适配，你打开微博、淘宝这些 APP 的时候得到的是一个放大版 APP。
有些应用甚至连跟随系统横屏都做不到...
这个问题不只是硬件厂商需要解决的，同样也是这些懒散的软件厂商需要做的。
正是因为不按照规则做 APP 的流氓数量太多，才有了今天软件市场的乱象。
而每个做折叠手机的厂商，都要自己想办法治一治他们。
看完上面的这些问题，我们再回到主题。
苹果能救救尴尬的折叠屏吗？
我觉得，也不是完全不行。
苹果折叠屏的优势
其实，苹果是一个综合实力非常强的企业。
强大的产业链整合能力、强大的软硬件研发能力以及超高的品牌价值。
对于折叠屏面临的几个主要问题里，苹果是有办法解决一部分的。
比如价格。
苹果的设备本来就不便宜，买单的人同样很多。
人们愿意为 iPhone 、iPad、Apple Watch 付出几倍于硬件成本的价格。
几乎同级别的硬件，安卓卖超过 5000 元，大家就会考虑值不值得；
而 iPhone 12 Pro，甚至不用 5000 那么低，256GB 它卖 8000，大家会觉得「真香」。
这是苹果辛辛苦苦建立的优势。
接下来是软件。
其实，iPad 拿很多 APP 也没有办法，但 iPad 的应用体验一样比安卓好。
加上苹果在 App Store 上的决定权，苹果其实可以很强势地要求软件厂商做事情。
而且确认了，iPhone13果然有重大升级，提到苹果折叠设备的时候，我们好像也不担心在玩法上过于单一。
因为，我们总能看到苹果在一个新设备上做出完全不同的东西。
比如 iPad 那套 LiDAR系统配合做的 AR、比如 Apple Pencil 结合的软件体验等等...
你总感觉苹果能玩出花来。
既然苹果能解决问题，为什么我说的是「不是不可以」发发库Sitemaps，而不是「可以」呢？
因为，折叠屏设备的难点在于屏幕耐用性以及折痕、刮擦方面。
这时供应链硬件和技术的问题。
而供应链的硬件问题，苹果做法往往是。。
一种，是等待硬件以及技术成熟，然后直接拿来用，再配合软件优化；
另一种，是等待硬件以及技术成熟，然后买过来自己用。
业界传说 —— 苹果绝不使用不成熟的技术，大概就是这么来的。
对于这些新奇古怪的技术，苹果一般不会是最早一批使用的厂商。
苹果更像是那种...一个技术，别人玩了三五年，他碰都没碰。
但一旦他碰了，他的第一款往往能比人家玩了三五年的更加强那种。
正是因为对这些超前的硬件技术的抗拒，我们很难把希望寄托在苹果身上。
所以，你要是等着苹果来拯救折叠屏。
你做梦
肯定买不起
↘↘↘
【本文来源于互联网转载，如侵犯您的权益或不适传播，请邮件通知我们删除】