装机首选！主流32nm/45nm双核CPU横评
泡泡网CPU频道3月22日随着CPU发展不断前行并伴随着价格的走低，本来遥不可及的多核处理器日渐发展成熟并趋于主流，不足千元的四核产品比比皆是！甚至几百元的三核四核产品走进我们的视野，我们亲切的称之为“平民四核”或者是“入门四核”。但是有利必有弊，即便多核价格越来越亲民，但是在目前主流市场上，依然以双核产品为基准，毕竟高性能多核产品还是无法满足绝大多数的普通用户。
其实CPU市场的历史就是这样，不论你喜欢或者不喜欢，高兴或者不高兴，这就是一个少数人决定多数人的市场。面对着现在这样一个双核与多核处于交接阶段：双核具有高频加价格优势，多核则具有多线程优势。虽然“廉价四核”的诞生突破了双与四的价格分界点，但多线程是其赖以生存的唯一资本，一分钱一分货的市场规则下，廉价多核的背后必定带来主频和缓存的损失，单核性能必定不及同级别双核，甚至在绝大多数游戏中性能薄弱，让不少玩家嗤之以鼻。
就在高性能双核和廉价多核中犹豫不决的时候，Intel最新的32nm双核酷睿i3/i5接连而至，具备超线程技术，可以让双核得到四线程的计算方式，并且保证了较高的单核性能水准，让平淡无奇的市场中多了一份选择，就在这种32nm与45nm工艺混杂的市场环境中，很有必要做一份新一轮有关双核性能横评的文章，借此机会，我们选择了市场上较为热门的9款双核CPU产品进行了一次细致的测试，为即将装机的用户带来强有力的参考价值：
测试平台介绍：超线程加盟！32nm/45nm双核集体乱斗
此次测试全文通过柱状图方式进行性能描述，可以准确的呈现出每款产品性能差距，最后，为了成绩的更加直观，分别进行整体成绩计算汇总对比.
虽然Intel最新的32nm酷睿i3/i5和奔腾都内置GPU核心，但是由于涉及到不同类型的CPU比较，因此依旧采用独立显卡，选取了最强的双核HD5970，进行测试CPU基准成绩，避免造成CPU性能瓶颈。
为了不使测试平台的其它部分作为瓶颈，在系统方面采用了最新的Win7 64bit为测试平台，对于64bit测试软件有较好的支持，内存方面为4G标准的主流双通道DDR3 1333内存，对于不支持1333频率的奔腾系列则自动降至1066；而在硬盘方面由于没有瓶颈限制，只使用了西部数据单碟250G硬盘进行测试。
9款测试CPU参数介绍：AMD+Intel CPU-Z截图
Core i5661（双通道内存 4G DDR3 1333）
Core i3 530（双通道内存 4G DDR3 1333）
Core 2 E8400（双通道内存 4G DDR3 1333）
Core 2 E7400（双通道内存 4G DDR3 1066）
（双通道内存 4G DDR3 1066）
降倍频（双通道内存 4G DDR3 1066）
（双通道内存 4G DDR3 800）
Phenom II X2 555（双通道内存 4G DDR3 1333)
Athlon II X2 250 （双通道内存 4G DDR3 1333)
此次参与评测的9款产品，其中7款来自Intel，涵盖了市售的45nm双核酷睿奔腾，不仅如此还加入了最新上市的32nm酷睿i3/i5及奔腾G6950。而另外2款来自AMD，分别为速龙II双核和羿龙II双核。
● 理论运算对比测试
◎wPrime 性能测试
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器。
这是一款取代SuperPi的新一代的纯计算软件，不但加入了对多核的支持，而且算法更优，可以准确的反应出产品的运算性能,测试多核处理器性能比SuperPI更准确。
目前CPU市场基本都是双核起步，因此用户已经开始意识到衡量CPU的性能不再仅仅是CPU单一核心的性能，所以具有多线程运算的wPrime也越来越受欢迎。软件测试原理依旧是测试CPU整体的计算能力，从结果来看，无论Intel还是AMD，即便是单核性能再高，双核四线程效率都远远要领先于普通的物理双核核。
◎ Fritz10 性能测试
这是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力，将每一个可能的走法以穷举算法预测，从中选择胜算最大的非常好的走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。
Fritz这款国际象棋引擎模拟器，测试的是CPU的AI算法运算能力，在默认情况下，软件是根据核心的数量，自动设置线程数，测试中明显多核优势明显，目前多线程的软件越来越多，核心数量是决定性能的重要因素，具备超线程技术的双核大幅度领先于普通双核产品，此外曾经的高频酷睿E8400，仍旧凭借高达6MB的二级缓存和3GHz主频在普通双核中崭露头角。
◎ 2004 R3性能测试
2004是一款综合测试工具，可以测试包括：CPU (ALU和FPU)、内存、磁盘（硬盘）、图形卡，你可以整体测试你的机器性能或者是分类选择你需要测试的部分。 2004测试完成后会生成一个详细的测试报告，测试结果你可以选择保存为TXT或HTML格式。
在算数处理器逻辑运算和浮点运算中，性能表现完全取决于主频、架构、核心数量。软件检测的是多核处理器中每个核心之间的协同工作性能，此项数值的大小可反映出多核处理器平台中每个核心到芯片组进行内部数据交换的带宽，当然其运算所体现出来的是处理器的最大吞吐量，因此得出的结果都是最大理论值测试，测试中物理核心越多成绩越出色，因此超线程效果明显，内存成绩中，新酷睿凭借全新的内存控制器，表现可圈可点，相反AMD产品并没有特别突出的成绩。
◎ R10 性能测试
使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示，相对于之前的9.x版，R10版更能榨干系统的最后一点潜能，准确体现系统性能指标。最新R10版，支持XP、vista、MAC等，最高支持16核。
一直以来，Intel处理器都独霸渲染性能时代，单核性能新32nm产品都领先上代产品，i5 661更是凭借高达3.6GHz的睿频加速技术，在单核性能上拉开与对手的差距。此外测试中E8400/X2 555和新奔腾G6950三款产品无论单核还是多核性能基本持平，对于有相关需求的用户可以多方考虑，然而支持多线程渲染才是关键，i3/i5超线程技术还是最出色的。
OpenGL完全考验单核核心架构，对于缓存影响较大，单核性能越强，效果越明显，从结果来看，更倾向于二级缓存的容量，因此E8400成绩最高。
● 综合性能对比测试
◎ 性能测试
是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试。
这是一款涉及内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度测试，其次对于主频的高低也有一定的影响，面对主要采用ALU运算的 2.0。至于新32nm酷睿/奔腾，源于内存控制器非直连整合，成绩同样差强人意，仅i5 661凭借睿频高达3.6GHz的单核性能才勉强异军突起。
◎ 3D 测试
年4月28日发布，是业界第一套专门基于微软DX10 API打造的综合性基准测试工具，并能全面发挥多路显卡、多核心处理器的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试需求。和的DX9专用性质类似，3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows vista SP1操作系统下。
由于此款软件是针对3D性能的测试，所以只选用了测试项目中的CPU选项的得分进行对比。设置为性能模式，采用进行测试。
模式下，CPU分数要占到总分的20%之多，这个比重比还要大，测试成绩中多线程优势一览无遗，除此之外E8400仍旧在双核中性能不俗，看来有游戏神器之称的E8系列并非浪得虚名，相信在现实环境中，面对绝大多数不支持多线程的游戏中，E8400的性能堪称完美，甚至超过同频下的酷睿i3。
◎ PCMark Vantage 性能测试
PCMark Vantage 是发布的新一代基准测试软件，并比较完美的对多核心处理器进行了优化，而且是专为Windows vista 32/64-bit打造的，不再支持Windows 2000/XP。
PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能，主要分为三大部分进行：1、处理器测试：基于数据加密、解密、压缩、解压缩、图形处理、音频和视频转码、文本编辑、网页渲染、邮件功能、处理器人工智能游戏测试、联系人创建与搜索。2、图形测试：基于高清视频播放、显卡图形处理、游戏测试。3、硬盘测试。
PCMark是一大堆日常应用的合集，其中包括大量的多任务测试及多媒体视频音频测试，虽然多核心并不能发挥出全部性能，但优化支持也很到位。新架构i3/i5虽然只是超线程四核，但丝毫无法阻挡性能的优越，不过新奔腾也受益匪浅，性能与高频速龙II双核平分秋色。
● 应用程序对比测试
◎WINRAR压缩软件性能测试
WINRAR作为目前最常用的压缩软件备受大家喜爱，基本是每台电脑的必备软件。而大家也知道，WINRAR的压缩效率和CPU的性能成等比关系，CPU运算能力越强，压缩及解压文件的速度就越快。
从WinRAR测试结果，在多线程测试下多核处理器成绩出色是意料之中的事情，因为WinRAR压缩工作基本是依靠处理器的运算来完成工作，内存带宽对解压缩的性能表现影响较小，核心数量架构效率与缓存的配合才是决定性因素。新奔腾表现不尽人意，压缩速度仅有1MB左右，而E8400再次表现出强势，单核性能甚至超过i5，看来大容量二缓功不可没。
◎高清X264编码压缩
高清视频流行的今天，有多少人知道欣赏的480P\\720P高清电影是通过压缩1080P视频得来的，而关乎压缩速度的最有效途径就是使用的CPU以及支持的指令集。所以intel奔腾双核e7400，笔者采用X264的编码压缩720P测试CPU的编码能力。
以往的测试中，Intel在视频编码领域都有着不错的成绩，本次测试主频高低对结果略有影响，但线程数量才是胜负关键。多线程下i3/i5性能提升明显，传统双核远非对手，此外新酷睿奔腾中，加入了新指令集，因此低主频G6950也可以与高主频E8400甚至X2 555相抗衡。
◎ CS4 渲染效率测试
作为PS高手或是相关图片设计工作者，相信图片渲染是必不缺少的使用项目，测试选取分辨率大于的图片，进行规定的凸出滤镜的渲染性能测试，通过模拟真实的使用情况的时间长短，来衡量不同处理器之间的性能差距。
分辨率7000 x 5000的图片 渲染前效果
分辨率7000 x 5000的图片 渲染后效果
测试结果可以看出，CS4在实时渲染下并不支持多核运算， 单核性能才是实时渲染速度的关键所在，新架构的32nm酷睿/奔腾渲染执行效率提升明显，看来升级全新架构的处理器在渲染指令集上大有建树，这对实时渲染非常有效，E8400、G6950和X2 555基本不分胜负。
● DX9/DX10游戏性能测试
◎DX9游戏—《求生之路2》
《求生之路》就是一款比较经典的僵尸题材游戏，它是由风靡全球的对战游戏《反恐精英》的开发商VALVE公司开发的作品。游戏中玩家要和其他幸存者角色一起合作，逃离被病毒感染的区域并对抗沿路上的感染者。
《求生之路2》作为续作正式登陆PC平台。该作不仅延续了前作那样紧张刺激的主基调，还加入了不少新元素新玩法，给玩家一种全新的体验。不仅如此该游戏还顺应潮流，加入了对多核CPU渲染的支持。
对于支持CPU多核渲染，也算是本游戏的一个亮点，测试采用标准1080P分辨率，最高特效下开启八倍抗锯齿，通过自制一段游戏测量平均帧数。
DX9游戏中，缓存依旧是性能的保障，在E8400的表现中可以明显察觉到，此外高主频也同样是性能的推动力。虽然游戏号称支持多核，但是超线程技术似乎并没有带来效果，由次可以推断，游戏平台中，高主频大缓存CPU产品远比多核更具有诱惑。
◎DX10游戏—《孤岛危机》
作为年度DX10游戏巨作Crysis的游戏画面达到了当前PC系统所能承受的极限，超越了次世代平台和之前所有的PC游戏，即便是搭配优异的显卡，在采用大分辨率开抗锯齿的情况下，也只能勉强“浏览”游戏。
测试方法：Crysis Demo内置了CPU和GPU两个测试程序，我们使用CPU测试程序，这个程序会自动切换地图内的爆炸场景，激烈的爆炸场面严格的考验着CPU渲染性能，运行一段时间得到稳定的平均FPS值作为测试依据。
在低分辨率情况下，显卡已经不是瓶颈，而仅仅在于CPU的运算能力。Crysis的两个CPU测试场景都是极大的考验CPU的渲染能力，测试过程中大多数是爆炸等物理特效场景。测试中，虽然i5 661性能最高，但也依靠睿频的加速3.6GHz所带来的效果，而E8400的成绩才是真材实料，由此可见，多数游戏对于CPU缓存的压力考验较重，主频只是次要。
◎DX11游戏—《科林麦克雷：尘埃2》
《科林麦克雷：尘埃2》是前作的正统续作，游戏依然将以充满激情和爽快感的野外拉力为核心。不同的是加入了对DX11特效和多核CPU的支持，目前只有HD5000显卡可以一展所长。
尘埃2：游戏画面实拍
测试设置：分辨率/最高特效/四倍抗锯齿
游戏对于多核CPU优化明显，默认设置下，游戏会根据不同渲染效果让多核心处理器分别执行，然而我们依旧没有看到超线程的效果，看来虚拟多核和物理多核在游戏中是存在分歧的，总整体成绩来看，AMD X2 555与i3 530持平，E8400与i5 661不相上下，但并没有拉开较大差距，通过上面的三款游戏可以表明，双核足矣，多线程目前发挥不稳定，具备6MB二缓的E8400依旧是游戏神器，此外高主频X2 555表现也可圈可点，性价比十足。
● 功耗对比测试：
在上面性能对比后，想必大家对于新老工艺的双核处理器性能，心里都有了一定的了解，新的工艺加上升级的架构intel奔腾双核e7400，能否能带来更大的惊喜是大家关心的焦点，对于下面我们还是通过实际测试来证实一下新老工艺处理器的功耗控制能力吧：
测试工具——功耗仪
拷机软件Prime 95
我们的功耗测试方法就是直接统计整套平台的总功耗，既简单、又直观。测试仪器为的Power Monitor，测试所用软件为著名拷机软件Prime 95，这款软件堪pc稳定性的梦魇。无论系统性能多么强劲，都可以将CPU占用率压至100%，此时系统负担极大。所以当Prime95模式选为Small FFTS（纯考验CPU的负载能力）进行拷机测试，进而得出功耗表现。
CPU待机功耗
CPU满载功耗
通过测试，辅以全新32nm工艺，新酷睿奔腾可以维持在传统双核功耗的基准上，无论待机还是满载，还是比较值得认可的。而AMD双核产品功耗还是有些稍高，但性价比出色，而这对于双核平台来说装机首选！主流32nm/45nm双核CPU横评，影响不大。
全文总结：高频大缓存双核依旧是王道
CPU市场上最受欢迎的是什么? 当然不是那些金字塔顶端并只有少量发烧级用户才去享用的优异产品，而是CPU中某些最为普通的型号，它们虽没有最好的性能，却在同价位中表现出不俗的性能，简单来讲就是性价比高。这样的产品牢牢把握着主流市场的命脉，并作为广大用户装机的首选处理器产品！
从基准性能到游戏再到功耗，在全面的比较中，速龙II给了我们太多的惊喜，毕竟价格只有400元+。从性能上来看，Athlon II X2 250小幅领先于奔腾E6300，全面领先于奔腾E5300，而大多数情况下，特别是游戏、视频编码这些最流行的应用中114信息网MIP移动站，它的优势都能得到很好的体现。还有的亮点就是，Intel老将E8400凭借高主频和大容量二级缓存，仍然宝刀不老，游戏中性能发挥出色，相信令不少游戏玩家心动不已。从Intel最新的32nm产品来看，性能的确不能小看，多线程操作下基本上完胜所有双核，单核性能也十分出众，但是较昂贵的价格阻挡了其普及的道路，只能企盼对手最新32nm早日出现，一解燃眉之急。
高频大缓存双核依旧是主流用户追求性能的捷径
从整机功耗的角度来看，得益于32nm工艺的加持，新酷睿奔腾都有不俗的表现，高性能下保持较低的功耗损失，此外原生的速龙双核也有不错的表现，价格低廉，性能强劲，具有很高的性价比。
除了性能和功耗，价格也是决定市场的关键因素，平台的优势也是AMD擅长的领域，这方面速龙II应该会让大多数人满意，毕竟400多元的目前市场价格肯定是一大亮点，此外随着Intel新平台的推出，之前的775平台价格逐渐走低，酷睿高端双核E8000系列也探底到一个有利的价位，值得游戏玩家选购。32nm新品虽然优点无数，但是产品及平台价格却十分致命，导致普及难，多数只受到一些先进工艺迷和组建HTPC的玩家的青睐，看来新工艺普及还要等AMD的动向，让我们拭目以待！■<
【本文来源于互联网转载，如侵犯您的权益或不适传播，请邮件通知我们删除】