最近苹果发布了三款采用M1芯片的产品，分别是MacBook Air，MacBook Pro13和Mac mini，产品上市后，在各种测试中，M1芯片的表现极其出色，搞得Intel那边挺尴尬的，特别是在Final Cut Pro这个视频剪辑软件中，M1的MacBook Pro13比10核Intel处理器的iMac Pro还要优秀。
因此一时间很多用户都对M1芯片的苹果电脑动了心，不过在产品选择上出现了一点疑虑，这3款产品，自己应该选择哪一个呢？首先这3款产品，2款是笔记本，1款是mini主机，Mac mini还需要配套各种外设才能使用，所以如果你嫌麻烦，或者追求移动性能，那就不用考虑Mac mini了。
那么剩下的两款笔记本中，如何选择呢？目前在官网上面，起步都是8+256的配置，其中MacBook Air价格7999元，MacBook Pro 13价格9999元，差价2000元，换个问题就是，这2000元值得吗？我就直接给结论吧，对于大部分用户来说不值得。
我们可以看看二者之间存在哪些区别，简单来说二者的主要区别在于M1芯片，屏幕，触控栏，续航，尺寸和散热。
芯片部分虽然二者都是M1芯片，但是Air的M1芯片在GPU核心数量上面有所降低，从8个降低到了7个，CPU部分倒是一样的，所以MacBook Air的这款M1芯片是有所减配的，这会导致其在性能上要稍微差那么一点点，不过MacBook Air的性能足够绝大部分用户了，日常使用不会有什么差别。
屏幕部分，MacBook Air和MacBook Pro 13的屏幕都是13.3英寸的视网膜屏，分辨率都是2560*1600，都支持广色域和原彩显示技术，二者屏幕的主要区别就是亮度，MacBook Air的亮度最大400尼特，MacBook Pro 13的最大亮度500尼特。
在键盘和触控板部分，MacBook Pro 13多了个触控栏，这个功能会提升一些效率，但一般来说这也不是什么刚需的存在。
续航部分，在官方的数据中MacBook Pro 13更具有优势，而且电池容量更大，充电器的功率也达到了61W，高于MacBook Air的30W ，当然MacBook Air的续航表现也已经很优秀了。
尺寸部分，MacBook Air的重量更轻一些，厚度上二者有一定差异，长和宽都是一样的，不过二者的便携性都不是问题。
散热部分，MacBook Pro 13采用的是主动散热，MacBook Air是被动散热，所以会导致二者的性能释放会有差异。
在R23的测试中，多轮单核测试后得分差异倒是不大，但是在多核测试中，经过多轮循环后，得分差异就比较明显了，可以发现没有主动散热的MacBook Air在长期高负荷情况下，其得分会差于具有主动散热的MacBook Pro 13和Mac Mini。
这个成绩是符合预期的，因为在多线程测试中，芯片全速运行，功耗更高，被动散热效果不如主动散热，时间一长就会导致温度过高，出现降频，进而影响得分成绩，所以如果你需要长期高负荷运行任务的话，那MacBook Pro 13是一个更好的选择。
总的来说，MacBook Pro 13的性能更强一点，而且因为主动散热的原因，可以长时间的全速运行，不会出现因为温度升高，频率下降导致性能下降的问题，而且MacBook Pro 13的续航也更强一点，屏幕亮度更高一点，多了个触控栏功能。
不过如果从用户的实际场景来看，MacBook Air实际上已经可以满足大部分人的需求了，而且更轻一些，携带更方便，所以那2000元是没有必要支出的，1500元就可以让你把内存升级到16GB，或者把硬盘升级到512GB了，个人建议升级硬盘。
