譬如：
9400F 一定要配B360 主板，用H310无法全核心最高频率睿频。
H81配个4790K 那是傻子才会做的选择。
AMD 3600 配合4相供电的主板，无法发挥出CPU的性能。
类似于这些，这样，有的没的话题。
今天就来说一下这方面的问题。
测试平台图片，本文主角
首先我们来安装一个INTEL官方的软件，名字叫做Intel(R) Extreme Tuning Utility
之后会简称为XTU。
主界面
之后我们来打开高级设置：
图里已经做好标记。
上面有几个参数，分别为
TURBO BOOST POWER MAX：睿频最大功耗
TURBO BOOST SHORT POWER MAX：短时间睿频最大功耗
PROCESSOR CORE ICCMAX：处理器最大电流
剩下其他的参数大家自己看就好了。大概就这么个意思。
最下面的分别是温度墙，功耗墙，电流墙。
XTU测试图
我们先来跑下XRU自带的STRESS CPU 测试。
9100F全核睿频4.0（XRU里的4.1X是因为我设置了PCI-E 102.7）
AIDA FPU单烤
之后我们来跑一下最大压力的AIDA 单烤FPU。
可以看到电流墙报警了。同时四核睿频只能到3.9.
因为压力大了，全核心睿频降了0.1G
那么我们就来解锁一下电流墙，从79加到100来看一下情况
设置电流到100之后的情况。
可以看到，电流从79增加到100之后，并没有再次触发电流墙。
FPU也能稳定全核4.0了。
本文里的环境并没有触发功耗墙和温度墙
温度墙INTEL的处理器一般为100度，超过100度则降频到800M
功耗墙则需要处理器能超过INTEL默认设置的功耗才能触发。
这里的参数其实再BIOS里也是可以调节的。
BIOS设置图
好了，暂到这里总结一下：
9100F 9400F 9600K这类处理，不能全核睿频的根本原因是：
INTEL默认设计的各种墙，是为了STRESS CPU BENCH这种强度而设计的。
所以跑AIDA和XRU里的STESS CPU BENCH并不会触发各种墙。
但再更高强度的FPU单烤的情况下，会撞墙。
有人非要扯到什么主板的CPU供电。
那么就简单的说下主板的CPU供电。
还是拿本文的主板为例：
8PIN CPU供电接口
就不说供电，（我就说供电，咋地吧）
箭头里的8PIN接口看到没？这里面的接头一般能承受的电流为7A
12V 4PIN接头
在来看看接头， 黄色线 12V 两条。
那么我们来计算以下支持多大功率。
AWG线材能承受的电流多大？大概也就是7-8A.
12V*7A一条线=84W.
一共几条线？2+2=4条线
总功率84*4=336W左右
9100F FPU功耗
9100F 跑FPU 满载整机100W.
供电根本负载就不高。
Z270 KILLER 使用的电感
现在再来说说供电模块。 Z270 KILLER 使用的电感。
查询资料电流为40A。
CPU供电为8相
那么以9100F为例，电压1.2V 40A*1.2V*8=384W.
这和8PIN的设计，以及电源的接口是完全吻合的。
厂商会有自己的想法自己的设计，这套供电理论上可以供应更大的功率。
这个主板就算改成Z370（本人已改）上9900K，也依然可以稳定工作。
因为9900K 跑FPU，也就200W出头。
8+4或者更多的12V 4PIN干啥用的呢
这里说句题外话。
为什么8PIN都足够9900K了，有些主板还要设计8+8，甚至8+8+8+8呢。
我们知道。8PIN就已经336W了，那么4个8PIN就有336W*4=1536W了。
CPU真能跑到那么大的功耗吗？
答案是，基本不可能！
但是别忘记了电源的线！
就本文上面的拿个电源的4PIN接头的线材，如果劣质电源使用的垃圾的线材，那么但电流过大的时候，就会烧！
烧了会怎么样？自然就把主板的接头也一起烧了。
所以主板厂商为了适应劣质的电源供应商，无奈之下就做了多个4PIN。这样就可以分担压力了。因为这几个接口之间是并联的。
