患者病毒性心肌炎心律失常而猝死
基本事实：
患者，系原告云某和阳某的女儿。2019年5月24日上午就诊于甲医院，主诉腹痛，腹泻2次。于当日11：16，家属联系120转入市医院急诊科。2019年5月24日上午11：47，患者以“上腹痛2天”为主诉，急诊于市医院，入院时呼吸喘促，精神倦怠，面色发绀，查体：手工测血压测不出，心音低钝，心率139次／分，律不齐，未闻及杂音，双肺无明显干湿啰音。予卧床、加快输液、吸氧、心电监护等处理。12：13，患者突发人事不省、肢体抽搐、口唇发绀、血压测不出，予心脏按压10余秒后患者神志转清。追问病史患者诉头晕2天，伴黑蒙2次／天，既往有心悸病史。心电监护提示室性心动过速，血压97/59mmHg，予去甲肾上腺素泵入升压。12：26，患者血压39/29mmHg，予电复律后，心电监护提示转为一过性窦性心律，继而转为多源性室性心动过速。初步诊断：重症心肌炎。12：30，患者烦躁不安，诉上腹痛，后人事不省，予电复律、气管插管、呼吸机辅助呼吸、持续心脏按压，甲强龙静滴减轻心肌水肿，去甲肾上腺素升压等抢救措施，15：33，患者死亡。
鉴定书意见：
患者死亡原因为爆发性心肌炎引起的致死性心律失常及心源性休克。爆发性心肌炎进展快、预后极差，死亡率高，该患者死亡主要系其自身疾病严重所致，漳州市甲医院存在的诊疗过失延误了患者病情的诊治，与患者死亡结果存在一定的因果关系，建议医方过错原因力大水为次要因素。福建省市医院的诊疗行为符合常规，不存在过错，不承担医疗损害责任。综上，鉴定意见：本例漳州市甲医院存在过错行为，与患者死亡存在一定的因果关系，建议医方过错原因力大小为次要因素。福建省市医院的诊疗符合常规，不存在过错，不承担医疗损害责任。
法院认为，云某、阳某因本案患者的死亡造成的经济损失为：1、医疗费：甲医院93元+市医院7773.85元=7866.85元；2、死亡赔偿金：47160元/年×20年=943200元；3、丧葬费：在岗职工平均工资91072元/年/2=45536元；4、精神抚慰金：患者的死亡对云某、阳某所遭受的悲痛较大的，酌情认定为30000元；5、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费：亲属处理丧葬事宜的误工应以不超过5日为宜，故误工费为249.51元/天×5天×2人=2495.1元、交通费：50元/天×5天=250元；6、亲属处理丧葬事宜的住宿费：1097元，有云某、阳某提供的3张酒店客户消费清单为据，予以采信；7、云某、阳某提出处理丧葬事宜相关费用6365元，该费用已计入丧葬费内，不应另行赔偿。8、鉴定费用：2500元，以上各项共计：1032944.95元。
综上，患者因“上腹痛2天”于2019年5月24日上午先就诊于甲医院，后转送至市医院急诊科，即与甲医院、市医院建立医疗服务合同关系。患者经抢救无效于2019年5月24日15：33死亡。现云某、阳某主张，因甲医院、市医院在诊疗中存在违反诊疗常规和医疗规范，没有正确诊断、延误治疗时间等过错行为，导致患者死亡，请求甲医院、市医院赔偿损失。
专注全国医疗纠纷十六年
十六年期间累积三万医疗纠纷咨询量，
让您医疗维权路上少走弯路
#律师# #医生# #我要上条#