大学教授应该同公务员一样，不允许经商，这样才能够保证其学术的纯洁性。
考上大学，通过司法考试，通过公务员考试。这不是常识吗//@纯洁童心:这种人不知怎么当上法官[灵光一闪]
朝律夕拾 刑事律师四川成都，一律师在开庭时，因语速过快影响书记员记录，主审法官竟然对律师说“记都没记下，你等于放屁”。因为该案系网络直播，法官的不当言辞均被记录下来，引发网络热议。 事发当天，赖先生作为原告，正和自己的代理律师参加一场劳动纠纷的庭审，当赖先生的律师发表辩论意见时，因为说话语速稍快，主审法官突然插话打断律师的发言，说“记都没记下来，你等于放屁，你看着屏幕说嘛。” 随后律师放慢速度，等待书记员记录。但没过多久，该律师再次发言的时候，法官又打断其发言并呵斥说“慢点儿嘛！还没记下嘛！随时我都在打断你，好恼火嘛。” 另外，当赖先生解释自己之所以对入职公司的时间记忆犹新，是因为那天正好是自己女儿满月。但法官对此说法并不买账，直接怒怼赖先生，说“你女儿满月关我屁事！” 法官的一系列过激言辞令赖先生及其代理律师在庭上敢怒不敢言。但庭审一结束，赖先生就向法院有关部门反映了此事。因为当天的庭审是网络直播，相关的庭审片段也被广泛传播。 事发后，成都市新都区法院迅速调查核实，对当事人赖先生及其律师进行了道歉，并对涉事法官做出停职的处罚。 【@朝律夕拾 】 1、作为人民法官，不仅要有过硬的业务能力，更需要有良好的职业操守。在全网直播的庭审现场，竟然说出如此粗鄙不堪的话，真是有损法官队伍的形象。 2、《法官行为规范》第8条要求法官要 加强修养。其中特别强调要遵守司法礼仪，言语文明，举止得体。 第26条要求法院在庭审中要规范庭审言行，树立良好形象；同时要严格遵守庭审程序，平等保护当事人诉讼权利。 第31条规定，庭审中，法官不得随意打断当事人、代理人、辩护人等的陈述。 在本次事件中，涉事法官作为案件的主审法官，其职责就是通过有序的庭审，在充分保障各方当事人的诉讼权利的基础上，查明案情，作出公正裁决。 然而，涉事法官却因为当事人语速问题多次无端打断其陈述，于私是对当事人的不尊重，于公是对法庭秩序的无视。当事人在听闻这样的过激言辞后，怎能不对判决的公平公正产生质疑？ 3、本次事件之所以引起广泛关注，得益于网络庭审直播制度。 《民诉法》第一百三十七条规定，人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 也就是说，在我国，民事审判以公开审理为原则，不公开为例外。而庭审网络直播的首要意义就是提高司法的公开性，让民众通过网络能切实体验庭审，提高民众对司法的认识和信任。同时，还能提高庭审的规范性。 具体到本案中，庭审网络直播让涉事法官的审案过程置于镜头下，随时接受外界的监督，法官的不当言辞全程被镜头记录，当事人反映涉事法官的问题就很容易被核实，这样就会倒逼法官规范自己庭审礼仪。 最后，法官虽然是裁判者，但并不代表在法庭上就可以趾高气昂。一定要记住，大家敬畏的是法律，而非“法官”。 朋友们，你们如何评价此事呢？欢迎评论区留言讨论。 #2022生机大会# #律师来帮忙# #被法官指责说话像放屁男子：法院道歉#
同事的孩子两年前南京大学毕业，听从父母的意见考取了本地公务员。谁知工作还没两年，最近却张罗着要辞职。周围的人很惋惜，同事夫妇更是不理解，找多少人劝也没能阻止孩子辞职的决心。
同事的孩子南京大学本硕连读毕业后，没有跟大多数同学一样，选择去北上广深等一二线城市发展，而是在父母的一再坚持下，回到了老家当了一名市级机关公务员。
本来，儿子考上公务员，同事两口子都挺高兴的。他们认为，在市级机关工作，要面子有面子，而且工资高，生活压力小。谁知这个时候，儿子却向单位打起了辞职报告。
父母很不理解，儿子却向他们倒起了苦水。说当初就不应该听你们的话，当时刚毕业时，有好几个知名公司向他伸出了橄榄枝，就是因为你们的一再坚持，让我违背了自己的初心。
儿子说动起辞职的念头，主要有两点。一是当初选择留在北上广深的同学，现在都发展的挺好。再一个，机关按部就班的工作氛围更是让他反感。前段时间，他试着向几个意向的大公司发去了简历，并且都有了回应。他觉得，再不下定决心离开，等再过几年就更没有机会了。
同事说儿子现在的状态就是不在外面吃点苦头，就不会感受到在体制内的工作有多香。儿子却说外面的世界很精彩，趁着年轻他想出去闯一闯。
对于同事儿子的选择，你们支持吗？
画圈圈的大学都一般吧，至少不是名牌大学，一般大学的大学生也能考上中央公务员的，所以，千万别自卑，只要你足够的努力，你也一样能圆梦！
首都医科大学校长是公务员不可以持有其他公司股份的，难道是代学校持有？