为了提高教师工作的积极性,某校制定30%绩效工资分配方案,说是按劳分配,能充分调动教师工作积极性,你们觉得这能充分调动教师的积极性吗?
校长拿得最高,因为他是校长,工作量大,要应付各项检查,还要担负最大的责任,无论学校出什么事情,他都是第一责任人,这理由怎么样?难道当校长只有奉献吗?这么苦这么累,为什么还有那么多人想当呢?
中层领导仅次于校长,他们帮校长做了很多工作,上传下达,还要为学校准备各种检查资料,有时为了迎接检查,还要加班加点,所以,他们都比较辛苦,应该多分绩效工资。
做为教职工,你如果能获奖,说明你工作很努力,而且为学校争得了荣誉,虽然如此,你个人也得到了荣誉,所以你比一般人多拿一点就可以了。一个学校一学期能多少次比赛?能有几个能获奖?
满工作量的教师,只要你能勤勤恳恳工作,认认真真完成教学任务,在不犯任何错误的前提下,学校是能保证你拿满自己绩效的30%的,否则,只能扣你的绩效工资了。
老老实实工作,踏踏实实上课,你就是为了拿够自己的30%啊!这个激励措施怎么样?
今天参加单位的绩效分配会,真是毁我三观。
绩效分配,涉及每个职工切身利益。单位领导班子弄了个分配方案,全体中层干部参与讨论。
我是新到单位,分配方案与我关系不大,态度比较超然,以旁观者身份参加。
个人感觉,新单位的绩效分配方案水平有点类似以前生产队计工分,只要出了工,有没有产出,都给绩效。
平时已经发了工资、奖金,年底绩效应该更看重业绩,以能为单位创造效益为考核标准,适当兼顾公平,并形成良性导向,“出工”的钱,可以通过劳务费的角度开支。以工钱代替绩效,一是容易导致无效劳动,二是导致“有钱就做事,做事就要钱”。天天喊“凝聚力不强”,这样的政策导向,凝聚力不强才最正常。
一腔热血遇到一块冻土,看来也要调整2021年的工作思路了:多做有钱的事,少做“无益”的工作。