类推解释和扩大解释的区别
类推解释和扩大解释的区别：类推解释是填补法律漏洞的一种解释方法，是指对于相类似的案件应作相同处理。扩大解释是指在法律条文的文义过于狭窄，不足以表示立法真意时，扩张法律条文的文义，以期正确阐释法律内容意义的一种解释方法。
扩大解释。法律条文的含义因为社会生活的变迁，现实生活中的一些情况严重按照字面含义难以纳入刑法的调整范围，将法律条文的含义适度扩大化，即其外延会变化。扩大的部分是与法律条文的本义基本相关的，能够从法律条文的含义适当推演出来。
类推解释中，类推解释也是超出了条文的字面含义，但这个超出过份了一些，不能够从条文含义推演出来。拐卖妇女罪中的“妇女”不可能包括“男性”，因为男性不具有女性特征。
从形式上说，扩大解释所得出的结论，并未超出刑法用语可能具有的含义，而是在刑法文义的“射程”之内进行解释;类推解释所得出的结论，超出了用语可能具有的含义，是在刑法文义的“射程”之外进行解释。
简介：
某种解释是否类推解释因而违反罪刑法定原则，在考虑用语可能具有的含义的同时，还必须考虑处罚的必要性。一个行为的处罚的必要性越高，将其解释为犯罪的可能性越大，但如果行为离刑法用语核心含义的距离越远，则解释为犯罪的可能性越小。
因此，处罚的必要性越高，做出扩大解释的可能性就越大。但是，如果行为超出了刑法用语可能具有的含义，则不管处罚的必要性有多高，也不得解释为犯罪。因为即使危害再严重的行为，如果事先没有将其可罚性告知国民，就不得对该行为定罪科刑。
依次类推是什么意思？
意思是：指根据这一事物的道理,去推出与此类似的其他事物的道理。
类推词典解释：比照某一事物的道理推出跟它同类的其他事物的道理：照此类推；其余类推。
1、事物：指客观存在的一切物体和现象：任何事物都不是一成不变的。
2、道理：
①事理;事物的规律。
②规矩;情理;理由。
③处理事情的办法﹑打算。
④阐扬称说某种教义。
⑤道术;法力。
⑥道里;路途。
3、同类：
①指同姓。
②同一种类。
③指同一类人。如同僚﹑同辈﹑同行﹑同伙等。
近义词：推理
词典解释：从一个或几个判断(这叫前提)推出另一个判断(这叫结论)的思维形式。
1、胜利：
①谓举办法事的盛大利益。
②在斗争或竞赛中打败对方。
③事业﹑工作达到预定目的;获得成功。
2、客观世界：与“主观世界”相对。哲学上指人的意识之外独立存在的物质世界，包括自然界和人类社会。
类推解释和扩大解释的区别是什么？
类推解释和扩大解释的区别如下：
1、类推解释得出的结论，在用语可能包括的含义范围之外（即词语文义的“射程”之外）；而扩大解释得出的结论，在用语可能包括的含义范围之内（即词语文义的“射程”之内）。
2、从着重点上说，扩大解释着眼于刑法规范本身，仍然是对规范的逻辑解释；类推解释着眼于刑法规范之外的事实，是对事实的比较。
3、从与立法者的意思的关系上说，扩大解释，是为了使立法者的意思明确化；类推解释，是在立法者的意思之外主张解释者自己所设定的原理。
4、从论理方法上说，扩大解释是扩张性地界定刑法的某个概念，使应受处罚的行为包含在该概念中；类推解释则是认识到某行为不是刑法处罚的对象，而以该行为与刑法规定的相似行为具有同等的恶害性为由，将其作为处罚对象。
5、从实质上而言，扩大解释没有超出公民预测可能性的范围；类推解释则超出了公民预测可能性的范围。尽管如此，类推解释与扩大解释的界限仍然难以区分。
类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理，其法理基础在于平等原则，也是正义的要求。 扩大解释是指刑法条文的字面通常含义比刑法的真实含义窄，于是扩张字面含义，使其符合刑法的真实含义。
类推解释的例子
类推解释的例子具体如下：
一、类推解释，是指对刑法条文没有明确规定的除行为之外的事项，比照最相类似的刑法条文规定的相关事项，作超出该规定含义范围而推论适用的解释。罪刑法定原则要求禁止类推解释，新刑法已经废除了类推制度。
二、常见量刑情节的适用
量刑时要充分考虑各种法定和酌定量刑情节，根据案件的全部犯罪事实以及量刑情节的不同情形，依法确定量刑情节的适用及其调节比例。对严重暴力犯罪、毒品犯罪等严重危害社会治安犯罪，在确定从宽的幅度时，应当从严掌握；对犯罪情节较轻的犯罪，应当充分体现从宽。具体确定各个量刑情节的调节比例时，应当综合平衡调节幅度与实际增减刑罚量的关系，确保罪责刑相适应。
（一）对于未成年人犯罪，应当综合考虑未成年人对犯罪的认识能力、实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初犯、偶犯、悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等情况，予以从宽处罚。
（1）已满十四周岁不满十六周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的30％－60％；
（2）已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，减少基准刑的10％－50％。
（二）对于未遂犯，综合考虑犯罪行为的实行程度、造成损害的大小、犯罪未得逞的原因等情况，可以比照既遂犯减少基准刑的50％以下。
（三）对于从犯，应当综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用等情况，予以从宽处罚，减少基准刑的20％－50％；犯罪较轻的，减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。
（四）对于自首情节，综合考虑自首的动机、时间、方式、罪行轻重、如实供述罪行的程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的40％以下；犯罪较轻的，可以减少基准刑的40％以上或者依法免除处罚。意利用自首规避法律**等不足以从宽处罚的除外。
关于刑法中类推解释和当然解释的区别问题
刑法中类推解释和当然解释的区别如下：
1、概念不同
类推解释是指对于相类似的案件应作相同处理，其法理基础在于平等原则，也是正义的要求。而当然解释是论理解释的一种。属“不言自明、理所当然”，是指刑法规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的使用范围之内。
2、结论不同
类推解释得出的结论，明显超出了普通人的预测可能性，在用语可能包括的含义范围之外；而当然解释得出的结论没有超出普通大众的预测可能性，用语可能包括的含义范围之内。
3、论理不同
类推解释是对类似事实的类比，为刑法所禁止，是指将不符合法律规定的情形解释为符合法律规定的情形。例如，将**罪中的“妇女”解释为包括男子，就属于类推解释，需要注意的是，类推解释在刑法中被禁止；
而当然解释是对规范的逻辑解释，为刑法所允许，是指根据形式逻辑来论证解释后的含义是否符合当然道理，例如，2年内3次**，属于多次**，构成**罪。那么2年内4次**的，当然构成**罪。
扩展资料：
类推解释产生原因为基于立法者的预见能力所限和社会的发展变化，法律必有漏洞。现代的法治发展表明，在民事案件中，法官不得因为法律没有规定而拒绝裁判；
允许法官根据法律原则作相应的解释以填补法律漏洞，类推解释便是填补法律漏洞的一种解释方法。根据刑法中“罪刑法定原则”，刑法不适用类推解释，但类推解释有利于被告人的除外。
当然解释是刑法规范虽然没有明示某一事项，但依形式逻辑、规范目的及事物的当然道理，将该事项解释为包括在该规定的使用范围之内。
如《刑法》第50条对*缓两年的理解：*缓期间如果故意犯罪，查证属实之后，适用*刑程序无需等到两年期满；而对于*缓中的重大立功或无故意犯罪需减少为****或****的，必须在两年期满后才可适用。
当然解释比较常用的是入罪解释，即法律虽无明文规定，但依规范目的衡量，该行为比法律规定者更有适用的理由。
参考资料来源：百度百科-类推解释
参考资料来源：百度百科-当然解释
学理解释中的类推解释，是什么意思？
在日常生活中，法律在调节人的社会活动中起到了重要的作用。尤其是刑法，它主要是规定犯罪及其法律后果的法律规范的总和。刑法的出现，使我们的社会更加的稳定和安全。
不过虽然有刑法，但是对于很多老**来说，刑法上的一些文字非常的晦涩难懂，刑法的规定是通过文字明文作出规定，但是文字的含义可能会存在争议。所以对刑法进行解释，也就是对刑法条文的含义进行查明非常的重要。现如今，我们主要根据解释的效力，可以将刑法分为立法解释，司法解释和学理解释。
立法解释，顾名思义就是指立法机关对刑法条文进行解释。在我国，只有全国**代表大会及其常务委员会对刑法条文的解释，属于立法解释。例如刑法中第94条对司法工作人员的范围作了解释：本法所称司法工作人员，是指有侦查，检察，审判，监管职责的工作人员。
司法解释就是由司法机关作出的解释，我国的最高司法机关包括最高****和最高*****，他们在具体工作中对刑法应用问题所作出的解释都是司法解释。最后一个学理解释是指除了前面两个机构以外的其他机关，团体和个人进行的解释，比如某些专家学者对条文含义的解释。通过这些解释是人们更加的清楚了一些法律中的专有名词的意思，也能够让群众更好地做到知法守法。
根据解释的方法，我们有可以分为文理解释和论理解释。其中类推解释是比较有争议的。类推解释和扩大解释非常的相似，都是指大于字面含义的解释。但是对于扩大解释来说，它做出的解释人处在该用语可能的含义范围内。但是类推解释则超出了这个范围，它是将不符合法律规定的情形解释为符合法律规定的情形。对于不利于行为人的类推解释在我国是被禁止的。
我们来做一个对比，就能更加的明白扩大解释和类推解释之间的区别。比如，我们可以将拖拉机解释为机动车，这就是扩大了机动车的解释范围。但是我们不能将飞机也解释为机动车，这明显超出了机动车的含义范围，这是被禁止的。这就像吹气球一样吹气球，在爆炸的范围内可以使劲吹，爆炸之前仍然是气球，但是如果吹的过大，气球就会爆炸，那么它就不再是气球了，所以这个爆炸的边缘就是扩大解释与类推解释的界限，还是比较难以把握的。
