除非原先读的文科，否则能上985，你告诉我高数线代不及格，编程听不懂？
#计算机类专业还是香饽饽吗# 在人类进入智能时代的今天，计算机类专业肯定会一直有需求的，不过，这个领域必将细分成三六九等。
今年的毕业季，又有毕业生抱怨求职不易，文科专业找到对口工作更是难上加难。有人甚至吐槽文科类专业只分三种，“考公考编专业、可转码专业和可撤销专业 。”
所谓“转码”，即转行成为程序员。如今，已有不少文科生在争相当码农，更有人声称所有专业的尽头都可以是码农，趁年轻，应转尽转。
计算机类专业还能否继续成为求职香饽饽，又引起热议。
这个问题很简单，只要人类继续发展智能科技，那就需要大量计算机类专业人才，在各种“无人”来替代人的时代，（比如无人驾驶、无人售货、无人商店、机器人工人等等），背后需要技术支持的工作人员，并不会比原来的人数少，不过是换工作内容或者说工作方式而已。
不过，同样是计算机类专业，也是分等级的，收入分等级，因为工作内容分等级，这是由所需的储个人备知识和创新能力所决定的，做个简单必须，把计算机类人才完成的一个项目，用盖楼来比喻，那么，肯定要分负责总体项目的、负责规划的、负责搬沙子水泥的、负责砌墙的……这几种工作，工资待遇能一样吗？门槛最低的码农，就可以比喻成负责搬沙子砌墙的工作。虽然工作没有高低贵贱之分，但有门槛高低之分，门槛低谁都能做的，工资自然就会低。头条热榜
文科生，除了做生意，就业比较困难，收入也比理科生低。
文科的主要作用之一，是为理工科服务的。社会的进步发展主要靠的是理工科。科技是第一生产力。
读了文科，就容易知道，为什么读理工科比较好。理工科的专业性比较强，隔行如隔山。文科，则没什么门槛。看文章，写文章，理科生也会。编程，结构设计，工程造价等，文科生很难学会。
人的感性思维，天生就有。理性思维，需要不断地训练。理工科是训练理性思维的。
一般，女人读文科比男人更容易。相反，女人读理科会比男人吃力。这就是为什么高中文理分科的时候，大部分女生读文科，男生读理科。男生读文科的好处是：容易有女朋友。
读文科，毕业后，考公务员有优势。
穷人，最好不要读文科。应该务实一点，读理工科，毕业后，相对能够快速就业。读理工科比较辛苦，所以，一般富二代是吃不消的。比如王思聪会去学电脑编程吗？能忍受熬夜加班秃顶吗？
大学里，很多文科专业都是没有什么用的，是用来缓解就业焦虑的。还不如去读一个技校，比如学习怎么样杀猪。来的实在。
女人一般都是喜欢嫁给理工男。因为理工男比较吃苦耐磨。整天就是：吃饭睡觉编程画图。不会花钱。赚的钱都给女人花。文科男，单位里都是女同事，容易撩女人或被女人撩。贼会花钱。不安全。
理工男看到下雨，马上想到家里的衣服还没收；文科男看到下雨，马上想到“春明时节雨纷纷路上行人欲断魂”，有点伤感。
这几天关于文科生的话题又多起来了。我是理科生，亲朋好友同学同事里文科生也不少。我们接触的人里，无论是文科生还是理科生，基本上没有什么大的区别，都一样上班、生活、养家糊口。
有人说文科生没有用，不如理科生能创造价值。我就想问一下，理科生生产的产品是干什么用的呢？就说芯片吧，里面的内容主要还不是文科生提供的；生产电视，还不是给文艺生用来表演的。建体育场，还不是给体育生用来比赛的。文科生提供用途，理科生才能提供产品，没有文科生，理科生也无用武之地。社会就像一个企业一样，什么岗位都要有，保洁大姐一个月不上班，公司也受不了。所以文科理科都是社会的需求，否则教育部门也不会开设这些专业。
还有人说，文科生里卖国的多，这就不客观了。国难当头的时候，救国志士还分文理吗？陈独秀、李大钊等都是文科生。学理科的鲁迅、郭沫若都改学文科了，学文科的钱伟长改学理科了。钱伟长说得好：国家需要什么专业，我就学什么专业！
至于网络上文科生曝光的频率相对高一些，一些错误言论好像都是文科生说的。很多曝光出来的出卖机密的罪犯中，理科生的比例更高。所以想干坏事，什么专业都能干。关键是如何教育好我们的学生。
还有说应该减少文科专业。我们国家文科专业的设置和招生本来也不多，现在的中国还是以培养理科为主。文理科的配置，市场也会进行调节的。我有个朋友，本来是学中文系的，整天写诗歌散文，毕业了找不到对口工作，转行学编程，现在也在大公司当程序员。还有个朋友本来是程序员，年龄大了，跟不上技术进步，改行当律师去了。所以我们没有必要为文科生的前途杞人忧天了。