年过40岁的老师选择从“0”开始，调入了我们当地的文化馆，教师拥有的提高10%工资被取消，教师中级职称工资被取消，每个月少收入小1000，许多人不理解这位教师的选择，人到中年，有必要“折腾”吗？
可是我个人却理解这位教师的选择，这位老师是音乐专业毕业，年轻时也是文艺骨干，可是现在每天面对小学生，无法尽情发挥自己的音乐专长，让他对音乐的兴趣逐渐降低。
作为一个普通人，可能无法理解他对音乐的热爱，我和他有一次聊天，他提到了音乐，也谈到自己的理想。他谈到了一位主播罗应星，这位主播由于年少时视力问题放弃了学业，因为对音乐的热爱，他自学乐器演奏，组建乐队。在乐队因为多方面原因不能维持下去的时候，他选择了一个人成立一只乐队，一个人演奏多种乐器。现在在抖音平台直播有了稳定收入，也继续实现自己的音乐追求。#视障男子同时演奏4种乐器直播养家#
我的这位同事换工作就是为了追求自己的音乐梦想，到了文化馆，会有多一些登上舞台的机会，同时他也准备尝试做视频直播。虽然暂时来看，调入文化馆工资收入上会有减少，可是会有多一些时间投入自己喜欢的音乐创作和演出上，至少对于他来说，是值得的。
选择，对于不同人有不同的理解和感受，作为局外人，我们只有默默地祝福！
机关事业单位借调，种别人的地荒自己的田，结局悲惨。
王某从一中级部主任、中级职称调入局直属事业单位，借调到机关负责局长讲话稿起草，号称大秘，看似风光。局长换了五届，从而立之年熬到快知天命，仍然是中级职称，连副科级也不是，十分苦恼。
张三、李四等等，在局机借调十到二十年不等。新领导上任后，一刀切，全部清退回原单位。离开原岗位很久了，物是人非，很难再融入原来的圈子，不惑之年重头再来。
借调有风险，劝君要慎重。原单位在编不在岗，提拔重用晋职称不考虑；新单位有岗没有编制，提拔重用晋级无法考虑；用句歇后语比喻：秃子烂脚，两头不落。
真牛X，一老师今年3月份刚跨县区从外县调入我校，9月份马上开学了，又要调走了，今天发现她将学校的群都退了！
前几天区教育局人事股工作人员就给我打了电话，问我校两名教师的工资情况，当时隐隐就觉得这两老师可能要调工作，果不其然，印证了。其中一名老师前年刚评了中级职称，这调的“正是时候”，此老师可能提前跟学校打过招呼，因为9月份新学期的工作安排中没有她的名字，之前也听到过“风声”说其准备调走；另一名老师就是上面提到的老师，应该没提前跟学校打招呼，因为9月份新学期的工作安排中还有她的名字，这人家说走就走，太任性了，家里关系真够硬。
想想，普通老师就是在同一个区内，从一个学校调到另一个学校都不容易，而有的老师跨县区、再跨学校，说走就走，真是人不能比人。
再说一例跨县区调动的例子，当年我参加招教老师，考的A区，当时有一考生M也参加了，而且同时进了面试，我的笔试成绩还算考前，最终考上了，M考生考的是另外一所学校，是目前我学校所在区最好的小学了，但其笔试分数比较低，与前面老师差了能有5分以上，所以他面试不好逆袭，最终没考上，而考上了同市B区的某学校，因为是男生的原因，M考上B区后被分到了B区某重点小学，然并卵，一年后，也就是M在B区试用期还没转正就调入了A区，关系先是在C校，但工作却在D校（前文中A区最好的小学），不知道几年后，其关系也正式调入了D校，关键是M现在在D校后勤工作，教的是副课（也可能没教课）。
说的细一些，我与M 2015年同时参加招教老师，我在面试考场叫过他，16年M由B区调入A区（试用期未满），19年在A区，我与M参加优质课大赛，最终M被淘汰，没有拿到奖，我得了个区奖，20年，M弄了一节信息技术与学科融合优质课，获得市一等奖，21年，M再参加区优质课，获一等奖并推市，目前结果未出，但我想其应该能拿个市一等奖并推省；
M讲课水平如何，我听过其获奖录像课，一节课35分钟结束，今年的区优质课一等奖展示，其一节课讲了有近50分钟，以上我都有录像。
从我以上所讲，可以发现M也不是一个简单的人，背后也很有关系
#在编教师有机会进县委统战部，该去吗# 这个也要看情况呀！
一是可以直接调入，把编制解决了，这种情况是可以去的，并且发展的好，提拔重用的机会还是很多的。老家一个亲戚走的就是这样曲线救国的路子，先是在中学当老师，然后调进统战部，后提拔为副科级干部，现任某局副局长。
二是中级职称未解决，有望解决的。毕竟在统战部可以有良好的人脉关系，如果过去可以接触到县里中高层人员，关系处的好了，对以后的工作职称评定等也会有不小的帮助！
三是年纪大了，职称已经解决，又不能调进去解决编制，那去统战部就得不偿失了。去了也就是一个干活的，在部里又没有多大的好处，有好处的事也轮不上借调人员，况且原单位领导也不一定喜欢，还不如不去的好。
个人见解，欢迎批评指正！
#女子割腕送医后跳楼身亡 亲属索赔237万#
医院ICU救治期间，病人跳楼身亡，医院无需承担任何赔偿义务。
12.13，上海市第一中级人民法院发布了人格权审判白皮书，一女子割腕轻生被家属及时送往医院抢救，医院在其脱离生命危险并转入普通病房后告知亲属要24小时陪护，但趁家属陪护期间睡着，女子遂走出病房跳楼轻生死亡，家属以医院未履行安全保障义务要求赔偿237万余元。
一审法院认为，医院未尽到审慎注意义务，从病人走出病房到坠落身亡这段时间未发现异常情况，具有一定过错，考虑病人主观追求轻生的结果，判决由医院承担15%责任，也就是约35.6万元。
二审推翻了以上结果。病人追求死亡结果是根本原因，家属需要24小时监护却睡着，导致事故发生；要求综合医院按照专科医院的标准进行防护过于严苛，医院本身没有精神救助的职责；事发地两扇窗户均已经安装了限位器以及防护栏，符合医疗场所安全要求的行业标准。
因此，上海一中院认为，医院已经尽到合理限度的安全保障义务，对病人的死亡不承担责任。
《民法典》规定了医院对未尽到安全保障义务的侵权责任，证明主体是病人家属，如果家属要求医院承担侵权责任，必须提供证据证明医院的安全管理不当，足以导致侵害事实发生。
纵观本案，首先，医院第一时间进行抢救成功，让病人顺利转入普通病房，并已经叮嘱家属24小时看管病人，所以，病人已经脱离生命危险，医院按照普通病房的管理，医护人员每小时巡房符合护理分级制度，没有24小时看管的义务。
家属需要证明医院管理失当，应当提供证据证明事发地设备损坏没有修复，或没有按照规范设置，医护人员脱岗失职等情形，但显然，不存在如上事实。
其次，在事发后，医护人员按照制度频次巡房，发现病人不在后，及时通知了亲属，医院的管理制度并没有存在缺位的情况。
最后，侵害结果归根于病人追求的结果，并不是医院所造成。
综上，损害事实与侵害行为必须存在因果关系，损害事实一方为病人及家人，医院没有侵权。
#律师来帮忙#
2005年，袁某以3450万元的价格，买下当涂县姑孰镇57亩地。
随后，袁某在当涂县工商局注册成立大力公司，并将上述土地转入大力公司名下，拟用于开发国际商务城项目。因为缺乏资金，项目一直处于停工状态。
2007年10月，为偿还个人债务，袁某以大力公司开发国际商务城项目为由，找到相关部门领导，请求帮忙联系贷款。
最后，领导答应通过当涂县担保公司，借给大力公司3000万元。
2007年11月，当涂县担保公司、大力公司与银行签订贷款合同，约定由担保公司为大力公司贷款1600万元和1400万元，贷款用途为开发当涂县姑孰镇国际商务城项目的流动资金，期限一个月。
同时，袁某出具了承诺书，承诺用大力公司名下的姑孰镇57亩土地使用权（当时估值8917万元），以及袁某等人的财产对该借款本金、利息等提供担保。
袁某拿到这3000万元后，绝大部分都用于偿还个人债务，剩余的50多万元赌博输掉了。
借款到期后，因袁某未能按时还款，银行扣留大力公司账户资金218万余元。之后，袁某归还借款320万元，剩余的欠款却一直拖着未还。
2009年9月12日，袁某因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留。几天后，大力公司将其名下的姑孰镇57亩土地使用权以8800万元的价格转让，并于当日归还当涂县担保公司剩余欠款及利息。
随后，该案历经多次审判，马鞍山市中级人民法院最终认定袁某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。
袁某对判决结果不服，提起了上诉。
袁某的辩护人认为：大力公司虽然改变了借款的用途，但袁某并没有采取欺骗的手段获取贷款，袁某用57亩土地和自己的财产提供担保的数额，也远远超出了实际借款的范围，案发后袁某及时归还了全部贷款本息。另外本案贷款的主体是当涂县担保公司而不是银行，也不是法律规定的其他金融机构，不具备骗取贷款罪的客体要件。
安徽省高级人民法院经过审理，采纳了袁某辩护人的观点，认为当涂县担保公司只是一般的民事主体，不符合骗取贷款罪的构成要件，并且袁某提供的担保足以偿还贷款，最终改判袁某无罪。
陈某志背后有高人指点？有新闻报道，陈某至在打人后于当晚2：48分离开烧烤店，2小时后叫了一辆救护车。
据医生诊断为头部外伤且是中级，很是严重。
既然如此，他为什么要离开后2小时才打120，而不是当时直接进医院治疗？
所以说，他去医院不是真的受伤很严重，而是只是为了弄个伤情报告。
所以，他要么是有高人指点要么是真的很有心机。
陈某志打人2小时后酒醒，才反应过来事情搞大了，立马打了120去了医院，就是为了留个就医记录，到时候向相关部门提出，好定一个互殴，到时候各打五十大板，责任平等或者直接私了。
我们可以看到监控视频，陈某志被拿酒瓶子砸了头，并没有露出痛苦的表情，而是立即暴打女子。
看得出很有力气，没有一点受伤的感觉。
有报道称，目前两名受害者伤情十分严重，牙齿脱落，口腔错位，脑震荡，软组织损伤，骨折，内脏出血。
经过两天治疗，已经不住在ICU了，转入普通病房，换句话说，这两个女孩差点被打死。
1861年，曾国藩的湘军和太平军正在焦灼的对峙中，湘军招降太平军陈玉成部下的一个中级将领，名字叫程学启，他带着手下的300多人一起投降湘军。
在湘军攻打安庆的战斗中，程学启和他的原太平军部属作战勇猛，立下大功。在曾国藩战后给皇上臣的奏折中，专门表扬他的就有几十字。程学启也因此破格晋升为游击，他所带的部下也都得到破格提升。
程学启和他的部下后来被调入李鸿章的麾下，成为淮军中的一员，东征西战。
在他的部下当中，有一个默默无闻的大头兵，因为作战英勇，也被破格升为千总。这人早年以卖豆腐为生，生活贫困，后来加入太平军，后随程学启投降湘军又调入淮军，深得将领赏识。多年以后，他成为清朝北洋水师提督，甲午前他深明中日海军的差距，多次上书购买军舰增加军力，但被清廷拒绝，甲午海战中虽战败，但两次拒绝日军招降，以身殉国，他就是大名鼎鼎的丁汝昌。
这个判决非常好！让银行充分认识到一些霸王条款只会约束个人的时代已经过去了，一些银行职员利用储户不懂银行流程而完全按自己意图去做，存款变理财变保险事时有发生，反过来一推六二五。
颜回说法 公职律师 优质社会领域创作者云南丽江，杨女士在银行买了6万元理财产品，谁知，到期赎回的时候，发现银行账户 为0元。后经查询，得知其理财资金被银行工作人员挪用，遂将银行起诉到法院，要求给予赔偿，法院这样判决。（来源：丽江中级人民法院） 杨女士文化水平不高，省吃节用攒下了6万元，朋友告诉她，银行理财比存款利息高不少。于是，杨女士为了多增加一点收入，就将6万元购买了理财。 谁知，理财到期准备赎回的时候，发现账号资金竟然为0。原来，由于杨女士不懂得购买理财产品程序，就让银行工作人员王某帮忙，没想到王某由于赌博破产，竟然在帮助杨女士操作购买理财产品过程中，通过欲购成功后进行撤销理财产品的方式，将杨女士用于购买理财产品的资金转账至其个人账号。 案发后，王某因犯挪用资金罪判处有期徒刑八年，犯诈骗罪判处有期徒刑四年，总和刑期十二年，被决定执行有期徒刑十一年，并处罚金3万元。 但是杨女士的6万元并没有被追回，于是将银行起诉到法院，要求银行给予赔偿，理由为： 第一、她为了购买理财，已经将资金转入银行账号，与银行形成了存款储蓄关系，银行有义务保障她的资金安全。 第二、王某事后撤销她的购买指令，偷偷将资金转走，此时资金由银行掌握，而非她本人，王某偷走的是银行的资金，而非她本人的； 第三、她在银行大厅自助机上办理业务时，由于不懂流程，让王某帮忙，王某作为银行工作人员，其行为属于职务行为，后果应当由银行承担。 第四、银行在本案中存在明显管理不当的职责，应当对储户的损失给予赔偿。 由于王某犯罪涉嫌的客户非常多，资金高达800多万，一旦杨女士胜诉，其他客户也会一并提起诉讼，因此银行非常重视此次诉讼，提出如下辩解理由： 第一、杨女士的资金最终并没有进入银行的账号，银行没有划扣资金代其购买理财，所以双方并没有形成存款储蓄关系； 第二、王某仅是银行普通工作人员，并非银行法定代表人，因此其行为不能代表银行的意思； 第三、杨女士本人开通了动账短信提醒业务，其资金转入王某账号，杨女士应当是知道的，所以其本人存在重大过失。 第四、王某的刑事判决书认定杨女士系挪用资金罪的被害人，而非银行，因此，杨女士应当向王某主张，而非银行。 一审法院经过审理认为： 银行工作人员在从事业务活动中实施犯罪行为，如果其行为构成表见代理，则应认定银行与相对人之间的合同成立；反之，不能认定银行与相对人之间存在合同关系，银行不应承担合同责任。 是否构成表见代理，应审查销售行为是否以金融机构的名义进行、是否具备职务行为外观以及交易相对人是否善意且无过失来判断。 具体到本案，王某系银行工作人员，熟悉理财产品业务，其在指导被杨女士通过多媒体终端机购买理财产品中，利用杨女士不熟悉多媒体终端机操作流程的弱点，采取购买后又撤回的方式，将杨女士的资金转移到其控制的银行卡中。 对于王某将购买理财产品的本金转走之事，杨女士并不知情，更未积极配合，对其损失，不存在重大过失，更无主观故意。 因为对杨女士说，出售一般理财产品，属于银行正常业务，她在银行大厅经由银行工作人员指导操作，基于对银行的信赖，只需要尽一般注意义务即可。 另外，虽然王某给杨女士手写的收益率高于理财产品说明书上的收益率，但其为杨女士购买的是银行正规销售的理财产品，王某且还向杨女士出具了加盖有银行业务专用章的客户回执。 综上，一审法院认为王某的行为属于职务行为，构成表见代理，杨女士与银行成立金融委托理财合同关系，依法判决银行赔偿杨女士6万元本金及利益。 亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？欢迎评论！#律师来帮忙# ————————————————@颜回说法 关注我，多学法，少吃亏