这已经是第6个向我提出包养的男人了。[流泪]
6个男人中有私人老板，有政府官员，有包工头，有公司客户，有包租公，有自由职业者，他们一个个人前都是好男人，有钱，有能力，有好的家庭，对老婆也很好。曾经，刚开始认识的时候，我一直都觉得他们是好男人，成功的男人，也是我向往的异性，工作上对我也不错。
真不懂，或许男人总是抗拒不了年轻的女孩子，其实自己觉得自己一点也不漂亮，也许身材同皮肤够好吧。
我一个传统家庭出身的女孩子，思想上过不去，妈妈总对我说，人还是要靠自己。所以从小很努力的读书，成绩总在全级全十名，奖学金也拿了不少。直到出来工作也是很努力，能力是无话可说的，得到老板同老板娘的一致认可，三年中，出口报关，合同跟单，应收应付，外汇核销，出口退税从未出过任何差错，甚至本月工作已经为下个月做好准备。
我只想一心做好自己的本职工作，可就是那么难，不答应某些人的要求，别人又故意为难你，即使你没出任何差错。我不想成为某些人，也不想背负不好的声誉，实在太难了！唯有换工作，家人朋友都说你做得好好的，为什么要换工作，我真无言以对。我的苦衷又有谁能理解？这种事我不敢同家人，也不敢同朋友讲，更不可能发在朋友圈，只能来头条同陌生人诉诉苦[流泪]
谁能告诉我该怎样做？该如何去应付某些人？
从结构主义视角理解金融周期与流动性之间的关系。从供需结构来看金融周期，供给端主要对应着货币周期，分为央行/政府创造的基础货币，和商行/企业与居民创造的广义货币。进一步，从货币创造的动力，又可分为外生和内生。从外汇占款为主创造的基础货币应该是内生的，创造链条为外贸企业出口结汇——向商业银行售汇——商业银行向中央银行售汇——中央银行以外储为基础发行基础货币。这个方向是从实体经济向银行系统的。
而从广义货币来看，是实体经济的信贷派生商业银行存款。假如是从商业银行和实体企业的盈利考量发起，则这个货币创造过程也是内生性的。我们可以大致认为，内生性的货币创造，是由实体经济需求端发起的，带来的货币发行应该是均衡和合意的——既不会引发流动性过剩，也不会引发流动性短缺。总之流动性波动较低，不会成为制约市场的束缚条件。
然而，当货币供给开始外生化的时候——往往发生在金融危机或经济增长失速的时候，宽松的货币政策开始从央行发起向实体经济“硬灌”，这个时候就会引发流动性问题形成的资产价格异动。发达经济体往往只能动员央行外生性的发行基础货币，在资产端购买国债或有毒资产——这些都不是实体经济的经营性要素。社会主义国家不仅可以动员央行外生发行基础货币，还可以动员国有银行外生发行广义货币。此时，就不仅仅是流动性过剩的问题，还会带来杠杆率过高的问题。
图片
流动性过剩和杠杆率过高同时出现比较罕见。现实表现是资产荒和钱荒轮流甚至同时出现。如果说央行的外生性供给基础货币是为了救赎流动性，所引发的副作用不过是资产泡沫。商业银行外生性的供给广义货币带来的副作用则是致命的，不仅仅是高企的杠杆率，还有硬性贷款带来的不良资产。硬灌到财政上，则是失序的地方债务。
流动性过度波动，是金融周期末端（杠杆率过高）的一个表现。一是企业已经无法再扩大杠杆，也就无法通过外源性融资获取流动性；二是外生性信贷扩张引致的不良资产，通过核销或僵化挂账灭失了货币（银行用头寸核销或计提拨备），也就灭失了部分流动性；三是由于特殊原因不能划为不良只能展期甚至债转股的资产，会因为久期被人为拉长而引致宏观上的期限过度错配而消耗额外的流动性，类似用福尔马林液浸泡僵尸资产以确保不腐烂。这种做法（比如债转股）在一些政府资产领域非常普遍。
这就是货币产能第一大国，却依然吊诡的爆发流动性危机的根源。皆因为货币发行的内生机制被人为扭曲：基础货币的发行基础从外储转为其他金融机构的债权；广义货币的发行基础从实体企业项目转为平台+房地产。而且更加严重的是，不仅中央银行可以通过基础货币征收铸币税，国有银行也可以通过广义货币征收铸币税。这种铸币税滥征，所带来的代价就是流动性黑洞与通胀共而且这个流动性危机，很可能会从内部向外部（汇率）逐渐迁移。